Zelenskis Rede vor dem österreichischen Parlament?

Die Neos werden erneut versuchen, Wolodimir Zelenski zu einer Rede vor dem österreichischen Parlament zu bewegen. Hier sind ihre Gründe.

18.April.- Wenn eines nicht geleugnet werden kann, dann ist es, dass der Präsident der ukrainischen Republik im Alleingang eine der Säulen der Kriegsanstrengungen seines Landes ist, um die Invasion der russischen Truppen abzuwehren. Und eines der Instrumente, mit denen er einen Konsens um sich herum geschaffen hat, der die öffentliche Meinung in der ganzen Welt aufgewühlt hat, ist eine äußerst wirksame Redekunst.

Seine Reden, die er in verschiedenen Gremien hält, sind stets wohldosiert, stets anständig und kurz, wie es sich für einen Mann gehört, von dem man annimmt, dass er mit unzähligen Staats- und Kriegsgeschäften belastet ist.

Seit zwei Monaten stehen die Republik Ukraine und Zelensky selbst unter dem Druck einer der - zumindest auf dem Papier - stärksten Armeen der Welt. Eine Armee, die in ihrer Verzweiflung über die wenigen Erfolge, die sie seit Beginn der Invasion erzielt hat, nicht gezögert hat, Kriegsverbrechen zu begehen, für die alle Beweise sprechen. Bombardierung von Zivilisten und von Enklaven ohne strategische oder militärische Bedeutung (Wohnviertel, Krankenhäuser, Unterkünfte), systematische sexuelle Gewalt gegen Frauen und Mädchen als Mittel der Eroberung, Entzug von Hilfsgütern und humanitären Korridoren.

Zelenskis Überzeugungskraft, immer im khakifarbenen Hemd und mit ernster Miene, ist sprichwörtlich geworden und grenzt mittlerweile an Aberglauben.

Zu Beginn des Krieges hat das österreichische Parlament die Möglichkeit einer Anhörung des ukrainischen Präsidenten erwogen, ebenso wie die Parlamente anderer europäischer Länder wie Spanien und Deutschland.

Wie sich die Leser von Vienna Direct erinnern werden, scheiterte die Initiative an zwei sehr unterschiedlichen Arten von Widerstand.

Einerseits waren die Sozialdemokraten der Meinung, dass Zelenskis Möglichkeit, seinen Standpunkt vor den Vertretern des österreichischen Volkes kundzutun, Konsequenzen für die Neutralität der Republik Österreich haben würde, da dies einer Parteinahme für eine der Konfliktparteien gleichkäme.

Die Opposition der Sozialdemokraten war keineswegs einstimmig. Es gab einige Gegenstimmen, wie die des losen Kanons der österreichischen Sozialisten, "John Peter" Doskozil, der die Weigerung der nationalen SPÖ, auf Zelenski zu hören, als einen außenpolitischen Fehler ansah.

Auf der anderen Seite stand die Weigerung der extremen Rechten, die wie alle europäischen rechtsextremen Parteien (Marine Le Pens Partei in Frankreich oder Vox in Spanien) nicht nur mit Wladimir Putins Thesen übereinstimmt, sondern auch Hilfe vom Kreml in Form von Krediten und technischer Beratung erhalten hat (es ist ein ziemlicher Zufall, dass zum Beispiel der Vertrag, der die österreichische extreme Rechte bindet, im vergangenen Dezember gebrochen wurde, als russische Truppen bereits an der ukrainischen und weißrussischen Grenze standen).

Das war die Situation bis jetzt. Die jüngsten Gräueltaten der sowjetischen Armee im Kiewer Vorort Butscha haben jedoch etwas zur Entschärfung der Situation beigetragen.

Die Neos wollen die Sozialdemokraten und die rechtsextremen Abgeordneten davon überzeugen, dass es die Pflicht des österreichischen Parlaments ist, Wolodimir Zelenski anzuhören. Zu diesem Zweck werden sie der Kammer erneut vorschlagen, den ukrainischen Präsidenten am 27. April zu hören.

Die Neos wollen auch im österreichischen Parlament diskutieren, ob die „Kleine Republik“ in der Frage der Sanktionen nicht "mutiger" sein sollte. Die Neos wären bereit für ein komplettes Energieembargo gegen Russland (was übrigens das ist, was die österreichischen Arbeitgeber am meisten fürchten, da es für die Wirtschaft des Landes katastrophal wäre).

 

HINWEIS: Dies ist eine von einer künstlichen Intelligenz erstellte maschinelle Übersetzung des auf www.vienadirecto.com veröffentlichten Textes.